Murdle 之后的下一道推理谜题

创作者 kshift · 2026年9月7日

Murdle 通关之后还想再办一桩案子，短名单是：Deduce 给你嫌疑人—房间—凶器的逻辑网格，Clues by Sam 要求每一步都能被证明，Detective Grid 用嫌疑人卡牌，说明还带多语言。它们留住的是从线索里推出结论的乐趣，而不是认出一个单词、一部电影或一个国家。

真正该问的是你想留下哪一部分：填格子、掀开下一条线索，还是每天有个小仪式。下面就按这三件事来比。谜宫是我们做的，作为单独一支列在里面，写给愿意从猜测里换信息、而不是读一桩书面命案的人。这是一份浏览器游戏的盘点，不是推理小说或剧情向侦探游戏的排名。

按你想要的推理方式挑

如果你想重复的那部分是划掉不相容的关系、再决定谁在哪里用什么下的手，选 Deduce。官网写明有每日案件、档案库和侦探等级。不开账号就能上手；跨设备保住进度、冲更高的等级才需要账号。

网格是它和卡牌分类那一类最关键的分别。你在处理好几个类别之间的关系，而不只是判断每个人属于两组中的哪一组。喜欢同时盯住好几条互相牵连的推理，这份短名单里它最贴近。要是维护网格恰恰是你烦的那部分，去玩掀线索的那一类。

Clues by Sam 让你分出罪犯和无辜的人。定下一个人，可能带出更多信息。它的规则明确不接受蒙：每一步都得由当下已有的信息推出来。难点在于找到下一个站得住的结论，而不是赌一次指认，看对不对。

读法要留神。它对「相邻」的定义包含对角，而「连通的一组」用的是上下左右相邻。把看起来矛盾的地方当成出题错误之前，先核对这两条定义。官方帮助还讲了卡牌标签和分两级的提示，线索多到理不清时可以拿来用。

Detective Grid 从 20 名嫌疑人网格里已翻开的一张卡开始。线索让你证明谁有罪、谁清白；再翻一张，链条继续。它的语言选单里有英语、西班牙语和日语。当你喜欢的是逻辑本身、只是英文条件句让别的游戏读起来费劲时，这一点很有用。

官方规则说所有人都说真话，包括有罪的人，而职业不能当作清白的证据。它也会拦住暂时证不出来的选择。冲着翻卡读线索的日常来选它，别指望审讯、搜查现场或者判断哪个证人在撒谎。

谜宫是我们做的，它换掉了证据的来源。你把住户摆进五个格子，拿回三种反馈：位置对、人对但站错了格、这层根本没有他。每层六次机会。住户彼此之间的关系，是你跨天慢慢摸出来的另一层东西。这里没有一桩书面命案可读，我们也不敢说下一手一定已经能被证明是对的。

赢了，就能在你所用版本的限制之内当天继续往下走。输了，明天回到同一层，题是新的。每个玩家停在自己的深度上，所以这不是所有人共用的同一道每日答案。网页版可以走到第 19 层，每个本地日期另有两次额外下探、三次训练。

iPhone 上第 1 到 19 层免费。深渊通行证是买断制，开第 20 到 100 层。iOS 版支持离线游玩和 iCloud 同步；同步需要联网。先在浏览器里试一局，再决定这种靠反馈的推理是不是你要的。

如果你希望游戏在接受你这一步之前先要求证明，Clues by Sam 和 Detective Grid 明确写了这条规则。如果你更愿意维护一张推理网格、把证据过完再指认，看 Deduce。如果你想抛出一个假设、把回应当成新证据，谜宫是那条不一样的岔路。

另外，把「再来一道新题」和「重玩一道旧题」分开看。每日挑战、档案库、付费题包和长线进度解决的是不同需求，具体的开放规则以官方入口为准。挑的时候从读法和反馈方式入手，比假设每道每日题难度都一样要靠谱。

这些 Murdle 的替代品，不装 App 也能玩吗？

上面的官方入口都是浏览器游戏。账号要求和额外题目的门槛各不相同：比如 Deduce 冲高等级要账号，Clues by Sam 另有付费题包。谜宫可以在浏览器里试到第 19 层。

哪些更像 Clues by Sam，而不像 Wordle？

Detective Grid 用的是相近的嫌疑人卡牌形式，证实一个人的身份就掀开一条线索。Deduce 换成了多类别的逻辑网格。谜宫差别更大：它的线索来自对地下城布阵的猜测，所以它不是「不许蒙」那条规则的替代品。